Nu, nu voi analiza o partidă de Go ci două sondaje privind părerea noastră în ceea ce priveşte cuantumul contribuţiei la bugetul federal sub formă de taxă anuală.

Sondajul afişat de mine pe acest site, nu a relevat exact ce am dorit pentru că l-am conceput mai complicat,  şi era necesar să se citească articolul dedicat. Am senzaţia că s-a votat fără a se citi acele instrucţiuni. În plus, numărul votanţilor a fost mic, doar 10, deci rezultatul nu e tocmai relevant.

Graficul următor ne dă o imagine a rezultatului.

Rezultatul este cumva în limitele aşteptate, şi se înscriu în ideea de clopot, curbă a lui Gauss, adică adevărul este undeva la mijloc, mijloc unde se regăseşte majoritatea. Există şi extreme, adică fără taxă, sau la polul opus 200 lei, Dar media este pe 50 de lei, cu aşteptatele variaţii adică jumătate, 20-30 sau dublu, 100.

Sondajul prezentat pe DespreGo a atras de 7 ori mai mulţi votanţi, mai precis 72 şi ne oferă o surpriză.

Vom ignora varianta sub 10 lei, care este o extremă împinsă peste limită şi vom privi la restul variantelor. Curba lui Gauss nu mai este un  clopot, ci tocmai invers.  Practic, majoritatea nu se mai întîlneşte la mijloc ci este divizată între două extreme. Cred că este un rezultat interesant.

Probabil cei cu studii în psihologie şi sociologie pot da explicaţii realiste şi coerente. Dar curiozitatea mă îndeamnă să găsesc şi eu o explicaţie pentru acest fenomen chiar dacă nu am pregătire în domeniile menţionate.  Comparînd cu rezultatul celuilalt sondaj putem presupune că voturile pentru 50 de lei (peste 50 cum este formulat aici) sînt voturile naturale venite de la cei ce au votat luînd în calcul factorii naturali ce trebuiesc analizaţi şi anume puterea de cumpărare a monedei naţionale, cuantumul taxei plătite de alte federaţii sportive, necesitatea unui buget federal, forţa financiară estimată a jucătorului de Go, şi altele. Evident probabil nimeni nu a facut un studiu sau un calcul, ci numai o estimare, dar aceşti factori au fost prezenţi în subconştient.

Cei ce au  votat pentru 20 lei (sub20) presupun că au fost influenţaţi de un alt factor puternic. Un factor antagonizant. Nu mă hazardez să descopăr acest factor deşi aş avea nişte bănuieli.

În fine, acest sondaj indică necesitatea a cel puţin două tipuri de taxă, pentru a îi atrage şi pe cei ce vor o taxă mică, dar şi pentru a le da posibilitatea de a plăti mai mult celor ce doresc acest lucru.